新地圣果(北京)文化发展有限公司

巢湖二中管英仪老师 疑似被逼给学生道歉赔偿后,老师跳河自杀,谁该为此事负责?

时间:2022-08-17 22:42:48 浏览量:26789

    巢湖二中管英仪老师 疑似被逼给学生道歉赔偿后,老师跳河自杀,谁该为此事负责?

    疑似被逼给学生道歉赔偿后,老师跳河自杀,谁该为此事负责?

    这应该说的是铜陵周老师。

    周老师班级里两位学生打架,他作为班主任,拉架处理班级里的突发状况,在拉架过程中,与双方被动发生身体接触。

    但是,其中的那位男生觉得周老师处理不公,晚上回家后就告诉了家长。结果,家长当即将孩子带到医院做了全面检查,还做了一项昂贵的CT检查,花去医疗费930多元。

    第二天,该学生家长便找到学校,与周老师论理,要求周老师当着全班同学的面道歉,并赔偿医疗费。被周老师当面拒绝,因为周老师觉得,班级里孩子打架,他作为班主任应该出面拉架并处理。且在处理过程中,并无不当之处。双方因此发生冲突,该学生家长掌掴了周老师。

    后来,学校出面“调解”,不支持道歉,但劝说周老师赔偿医疗费!

    倔强的周老师认为自己没错,就不应该赔!于是学生家长数次到学校闹,无奈之下,周老师只能报警处理。警方也不支持道歉的诉求,但建议双方就赔偿问题自行协商解决。

    最后在校方反复做工作后,周老师的丈母娘代替周老师掏了这930多元。

    然而,学生家长似乎很不满意,意图将事情闹大,坚持要求道歉,甚至还要求校方辞退周老师!

    一件非常常见、非常小的班级小冲突,最后演变成这样,偏偏这位男生还是周老师免费辅导过几年的孩子。没有感恩不说,还如此不依不饶的“赖上”了周老师!这让周老师感到身心俱疲,深感失望!

    最终,在7.1日,周老师离开家投江自杀。可以说,他是为了尊严而死!

    周老师被证实自杀后,舆论大哗!大家纷纷指责学生家长的“校闹”行为,也指责学校的不负责任,未能给周老师撑起一把保护伞。

    周老师死后,留下一双年幼的儿女,还有悲痛欲绝的妻子。

    遗属决定将校闹家长和学校告上法庭,运用法律来维护周老师的权益,告慰他的在天之灵。

    然而,姑苏老师认为,告“校闹家长”没有多大意义。因为按照法律,周老师的死与校闹没有必然关系。换句话说就是校闹的结果不能必然导致周老师的死。所以,告赢的概率很小。倒是,告校闹“寻衅滋事罪”很合适,但是这个罪判罚往往很低,也就是三年以下有期徒刑吧。

    要问谁该为此事负责?这还真不好说。学校已经尽力调解了,虽然学校全程都是在和稀泥,但他却真的不需要担责。

    所以说,周老师的死,其实是对当前的这种教育乱象发出的振聋发聩的呐喊!他试图用生命去抗议,他试图用生命去唤醒人们,他试图用生命去提醒人们,教育是该变一变了!

    但是,对于事件中的各方,只能用道德去审判他们!让他们在余生中去作无尽的忏悔吧!

热门话题 更多